09 diciembre 2007

Crítica de "Terciopelo azul"

Acepto las interpretaciones (especialmente la de Dennis Hopper por supuesto e Isabella Rossellini, aunque Laura Dern me resulta bastante irritante y patética) y la espléndida secuencia inicial donde se ve un barrio residencial como símbolo de la tranquilidad y felicidad para después bajar la cámara y, tras mostrar el plano de transición con un hombre que le ha dado un ataque (o eso parece) contrastado con un niño feliz caminando alrededor y un perro jugando con el agua, ambos ajenos a la desgracia, se ve el submundo plagado de insectos, simbolizando el cimiento podrido de nuestra sociedad. Pero no veo más positivo.

Tiene aires de telefilme, un argumento sencillo y simple aunque con momentos sorprendentes como la primera visita de Kyle a casa de Isabella, y una historia de amor muy insulsa y tópica (1ª conversación: "sé caminar como una gallina" ¡entonces se pone el protagonista a enseñárselo! y lo peor, después de la absurda imitación la chica le responde: "jiji, que interesante" diciéndolo en serio!! Otra conversación de "razzie": "me gusta la Heineken, ¿a ti?" "Bueno, es la 1ª vez que tomo Heineken" "¿¿La 1ª vez que la tomas??" (sorprendido y casi enojado) "Mi padre bebe Budd" "ahmm la reina de las cervezas" y se queda más a gusto que un arbusto).

El personaje de Dennis Hopper es inquietante, pero ni evoluciona ni nos muestran claros rasgos de su personalidad, más allá de la tortura y el maltrato, Isabella es rarísima con conductas injustificables y el resto o son arquetipos o desaparecen en la banalidad. No sé que más decir, ¡viva la mediocridad!
Spoiler:
¿Por qué están tan mal dibujados todos los compinches de Dennis Hopper, especialmente el afeminado que parece que tendrá algo de relevancia, para al final caer en el olvido del director? ¿Por qué una chica baila encima de un coche mientras pegan una paliza al protagonista? ¿Qué les ocurre al policía de amarillo (subpregunta: ¿¿por qué está de pie??) y al otro y por qué? ¿Por qué sale Isabella desnuda y magullada del jardín de la casa del protagonista? ¿se había recorrido media ciudad en pelotas en su busca? ¿Cuál es la razón del disfraz de Dennis Hopper?¿Qué aporta el antiguo novio de Laura Dern? ¿Pretenden que nos emocionemos con la estúpida historia de los jilgueros?

Os animo a que todos esos geniecillos que valoráis el film tan positivamente me ofrezcáis soluciones, porque una cosa es surrealismo y otra muy diferente agujeros serios en el guión.

3 comentarios:

mAriaNa™ dijo...

puto David Lynch (o como se escriba). Menos mal que alguien contradice a esos geniecillos (como los llamas) y hablas de esos agujeros de guión que yo también vi. que coñazo y que perdida de film. Me paso lo mismo con Mulholland drive.

ese falete™ :{*

Anónimo dijo...

Si no te gusta la peli perfecto, pero no tienes porque faltar al respeto a quien sí le guste don lumbreras ;)
Tb va por tu amiga.

No me extraña que nadie te haya respondido a tu petición de rellenar huecos, lo que tienes que hacer es eliminar el vacío de tu quijotera

Anónimo dijo...

Bueno, en lo de la heineken sí tienes razon, pero te quería ver a ti produciendo una peli chatín :P